11 juillet 2008
Choix du site Nucléaire
Article du Canard enchaîné daté du 09 juillet 2008
Le choix du site de stockage des déchets radioactifs ne doit pas être prit à la légère. Les conséquences peuvent être multiples: zones à risque, assurance, tourisme, image, santé, pollution, long terme,... Quel élu pourrait avoir une envie subite pour accepter un tel projet? Surtout après les cas de fuites découverts ces derniers temps en Allemagne (voir l'article du canard ci -dessus) et la catastrophe du Tricastin (voir l'article de l'humanité ci-dessous).
Article de L'Humanité daté du 10 juillet 2008
L'Ardennais constate enfin la supercherie de Sarkozy
Article de L'Ardennais daté du 8 juillet 2008
Pour lire l'article clic là: article_Janves
En espérant fort que cette grève fasse les "choux gras de quelques éditorialistes parisiens"
Dans la presse hostile!
Le classement débile sur le "bonheur", paru dans une des feuilles de choux de l'hebdomadaire l'Express classe le département des Ardennes dernier. Ce classement montre le manque d'information et de connaissance des journalistes qui ont réalisé cette pseudo enquête. On est en droit de se demander quel est l'intérêt de ce genre de manipulation de chiffres? Et surtout dans quel but? Peut-être pour réaliser des ventes en surfant sur l'image infâme que véhicule la presse sur ce département.
Peut-être que c'est dans les Ardennes qu'on lit le moins ce magazine. En tout cas à part pour allumer la cheminée cet hiver (car avec le micro climat polairo-artiquo-diluvienne des Ardennes mieux vaut se préparer), on ne voit pas l'utilité de tels articles.
